【案 由】非法持有毒品罪。
【案情简介】
侦查机关:深圳市公安局宝安分局。
被不起诉人伍某,男,28岁,户籍地澳门特别行政区。因非法持有毒品嫌疑,于2013年11月10日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪,于2013年12月17日由深圳市公安局宝安分局执行逮捕。
深圳市公安局宝安分局起诉意见书称:2013年11月8日21时许,民警协助深圳机场海关缉私分局对林某(因涉嫌走私毒品罪另案处理)供述的情况进行核查时,在深圳市宝安区西乡街道盐田社区xx花园xx单元内,抓获犯罪嫌疑人伍某,当场查获疑似毒品“K粉”12281客、疑似毒资人民币80500元及相关包装材料、工具等物。后经鉴定,缴获的其中11375克疑似毒品中检出氯胺酮。
被不起诉人伍某的辩护人称:犯罪嫌疑人伍某不构成非法持有毒品罪,理由如下:1.无证据证明伍某主观上明知房间内藏有毒品仍实际持有,且查获的毒品包装袋上没有提取到伍某的指纹,不能证明毒品是伍某持有的;2.伍某的毒品尿检为阴性,证明伍某不吸毒,另外也无证据证明伍某贩毒,在伍某不吸毒不贩毒的前提下,伍某非法持有毒品显然不符合常理;3.侦查机关二次《补充侦查报告书》中,均未补充任何确定伍某犯罪的罪证;4.不能排除查获的毒品是林某放到伍某房间内的合理怀疑。综上分析,故起诉中指控伍某涉嫌非法持有毒品罪属于事实不清,证据不足,请求依法作出不起诉的决定。
【争议焦点】
伍某是否成立非法持有毒品罪?
【处理结果】
深圳市宝安区人民检察院作出如下决定:
决定对伍某不起诉。
涉案扣押的毒品依法予以没收,被不起诉人的手机三部、银行借记卡5张依法予以返还。
【案例评析】
本案中,侦查机关深圳市公安局宝安分局在二次补充侦查中,均未能补充伍某犯罪的罪证,可见犯罪嫌疑人伍某非法持有毒品的犯罪事实不清,证据不足,不符合起诉条件,故检察院采纳了国晖律师的辩护意见,对伍某作出了不起诉的决定。
【相关规定】
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十一条 人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。
【本案例根据国晖律师事务所(2014)YHXS178档案编写】
国晖所的独特优势
2004年成立的正规律所
422多名专职律师
9670位犯罪嫌疑人家属委托
全国各地17家分所
办公面积9000多平方米
知名的律所委托更有保障

400-6262-163